[李在鎔裁判、キム・ギナム前行政官"大統領府、サムスン合併の指示なかった"]
サムスン物産と第一毛織の合併の過程で大統領府の指示がなかったという大統領府の前関係者の証言が出た。
李在鎔(イ・ジェヨン)サムスン電子副会長の裁判を担当しているパク・ヨンス特別検事チームは大統領府がサムスンの請託を受けて福祉部に圧力を加え、国民年金がサムスン物産の合併賛成を誘導したものと見ている。 合併反対の可能性が高い専門委員会の代わりに国民年金の内部投資委員会で決定するように誘導したという主張だ。
しかし、14日、ソウル中央地裁・刑事合意27部の審理で開かれた李在鎔などに対する28次公判で、これを否定する証言が出、特検の論理が力を失っている。
同日午前、公判に証人として出席したキム・ギナム前大統領府・保健福祉秘書官室行政官は"大統領府から合併関連の指示はなかった"、"マスコミ報道の状況に関連して大統領府に報告するのは日常的な仕事"と供述した。
キム前行政官は保健福祉部関連の懸案を把握して経済首席室に報告する任務を担当し、サムスン物産と第一毛織の合併過程では関連状況を把握し、動向報告文書を作成した人物だ。
特検は同日、キム前行政官のメールや文字メッセージを公開した。 キム前行政官は保健福祉部の国民年金政策課のペク・ジンジュ事務官と2015年6月23日から同年7月13日までに関連内容が盛り込まれた電子メールと携帯メールをやり取りした。
キム前行政官はペク事務官に国民年金の議決権行使の状況についた内容、合併が賛成で決定されることを備えた予想争点、今後の対応論理などの資料を要請したことが分かった。
しかし、キム前秘書官は"当時、マスコミなどでサムスンの合併などは重要なイシューで、何の報告がないという先任秘書官の叱責があり、関連資料を要求した"、"福祉部関連の話題は私が管理しなければならないため、あらかじめ要請して関連事案を検討したこと"と話した。
また、キム前事務官は投資委員会で決定することにしたことは事実だが、サムスン物産と第一毛織の合併に対する賛成と反対を決めたことはなかったという式の供述も行った。
彼は"動向報告書を作成したが、賛成を前提に報告書が作成されたものではない"と"長期的収益性と株主価値などを考慮すると、比較的判断が明確だという分析によって投資委で判断することにしたものと知っている"と説明した。
サムスン側の弁護人は"省庁がマスコミの報道が予想される事案について大統領府に状況を報告するのは日常的で当然のこと"とし、"キム前行政官は当時、大統領府の誰からもサムスンの合併と関連した指示を受けたことがない"と主張した。
<亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。>
