[写真=ハナ金融グループ提供]
米国系私募ファンド（PEF）ローンスターが外換銀行売却と関連してハナ金融持株を相手に提起した損害賠償請求で、ハナ金融が全部勝訴した。これにより、ローンスターと韓国政府間の「投資家・国家間訴訟（ISD）」も勝訴の可能性が高まった。
ハナ金融は15日、国際商工会議所（ICC）傘下の国際仲裁裁判所がこのような内容の判定文を送ってきたと述べた。今回の判決はローンスターが提起したすべての事案で全部勝訴したもので、ハナ金融はこれによる賠償責任を負わないようになった。
2016年8月、ローンスターが訴訟を提起した後、判定までは約2年8ヶ月が所要された。該当事件の判定は先月下されたが、誤りを確認する作業などを経て約1ヶ月ぶりに送達された。
先立って2010年11月、ハナ金融はローンスターが保有した外換銀行持分51.02％（3億2904万株）を株当たり1万4250ウォン（総額4兆6888億ウォン）で取引する契約を締結した。しかし、政府がその後1年2ヶ月が過ぎた時点で関連買収を承認し、2012年12月の最終売却代金は7732億ウォンが減少した。
売却価格の引き下げはナハ金融とローンスターが合意した事項だ。当時、支払額は契約金額の3兆9157億ウォンのうち国税庁が源泉徴収することにした税金（3916億ウォン）と、ローンスターが外換銀行の株式を担保として受けた貸出金（1兆5000億ウォン）を除く2兆240億ウォンだった。
しかし、ローンスターが外換銀行の売却過程で政府の承認が遅れているのにハナ金融が積極的に動かなかったせいなどで契約を違反し損害を受けたと主張し、「訴訟戦争」が始まった。
ローンスターは2016年8月、国際仲裁裁判所に「 ナ金融が外換銀行の買収交渉の過程で、金融当局を買収承認不許可などで脅迫しながら売却価格を下げた 」と仲裁を申請した。以降、損害賠償金と利息および源泉徴収額を含めて請求金額を14億430万ドル（約1兆6100億ウォン）に調整した。
ローンスターが判定結果をそのまま受け入れるかどうかはまだ明らかにされていない。判定結果に不服して取り消し申請をすることはできるが、前例の上、既存の判定を覆したケースはないという。
ICCがハナ金融の肩を持ち、ローンスターと韓国政府間のISDも勝訴の可能性が高まったという分析が出ている。買収当事者だったハナ金融が当時の価格を引き下げるため、金融当局を託したローンスターの一方的な主張は説得力を失ったからだ。
当時、ローンスターは韓国政府も同様に恣意的かつ差別的である課税と売却時点の遅延、価格引き下げの圧迫などで損害を与えたと主張し、韓国政府を相手に5兆3000億ウォンの賠償責任を求めた。
しかし、一部ではむしろ韓国政府の負担が大きくなったのではないかという意見を示した。民間金融会社のハナ金融の責任事由がないことが判明され、最大争点である「価格を下げた主体」として韓国政府が名指しされる可能性は排除できないということだ。
ISDの結果は、早ければ今年上半期中に発表されるものと見られる。
<亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。>
